Category: авиация

Category was added automatically. Read all entries about "авиация".

wolf_pic

Мировая противопожарная авиация

Exeter рассказывает о противопожарной авиации в мире:

По наводке уважаемого А. никольского заинтересовался я этим вопросом, порылся слегка и составил примерный список противопожарных самолетов, эксплуатируемых сейчас в Северной Америке и Европе (без учета всякой мелочи, вроде Air Tractor, польских Dromader, Ан-2 и т.п., а также легких самолетов противопожарной разведки).

Collapse )

Итого, краткая мораль:
Ни одна даже самая богатая страна не может позволить себе содержать флот больших дорогостоящих специализированных противопожарных самолетов в духе Бе-200 или Ил-76. То есть критические вопли по этому поводу в адрес российских властей малообснованны. Скорее, стоит задуматься, не является ли производство и закупка Бе-200 дорогостоящим попилом. Во всем мире обходятся либо более легкими машинками в духе CL-415 (которые пригодны для «очаговых» задач, скорее), либо приспособленным собранием антиквариата. И, наконец, при наличии значительной военно-транспортной авиации в составе ВВС, можно приспосабливать ее для противопожарных задач с оснащением системами вроде MAFFS.

То есть, выскажу предположение, что, видимо, МЧС РФ и российским властям в целом по хорошему нужно не новые Бе-200 покупать, а заняться конвертацией и юзанием старья, да созданием и внедрением контейнеризированных авиационных противопожарных систем.

С уважением, Exeter

military_pic

Про купца Калашникова

Date: Wed, 17 Dec 2003 23:54:00 +0500
From: Pavel Viaznikov <Pavel_Viaznikov@p90.f194.n5020.z2.fidonet.org>
Subject: Вариант “Бис” - 2
Newsgroups: ftn.su.sf_f.fandom
X-Comment-To: (Andrew Tupkalo)
Organization: ...обыкновенная советская разрезалка пополам.

Hi there, Andrew!

Wednesday December 17 2003 13:00, Andrew Tupkalo chose to gladden the heart of
Oleg Khozainov and wrote:

 AT> Hу уж нет. Читать такое нельзя. Калашников и тот лучше пишет, а по уровню
 AT> чуши и шапкозакидательской истерии они примерно одинаковы.

- Кстати, купил я тут этого самого Калашникова. Мда. Впрочем, не буду о наших
гениальных конвертоплано-орбитально-баллистических шапкозакидателях с
обратеной стреловидностью гусениц и разделяющимися боеголовками, а буду о
забавном. Восхваляя гений Третьего Рейха (близкие, понимешь, по духу -
истинные арийцоимперцы), Калашников не обходит и германские дисколёты,
материал о коих он почерпывает из приснопамятной статьи В.Мартыненко и
Г.Сердитого в этой, как её... ну, желтоватая такая... Короче, Оружейник и
А.Б. тогда решили пошутить (с ведома редакции) - и испекли несколько статеек
такого рода. С убедительными картинками. Была ещё, например, статейка про
гениальные самолёты незаслуженно забытого конструктора Бирюкова (мол, тот
совершенствовал поршневики, а их звезда закатилась).  Планировалась и статья
про самолёты для крайнего Севера - с обитыми мехом (снаружи) фюзеляжами, что
не только утеплило машины, но и существенно улучшило аэродинамику (убрав
завихрения)... но тут уж ребятам сказали знать меру :)

Интересо, у Калашникова все источники такие? :)

                                   With regards and a nice smile,     :)
                                               Pavel
necron_pic

На тему естественности и прочей природности

   Только, присмотревшись внимательно, я начинаю думать, что в сущности самолет не так уж похож на птицу, даже вовсе не похож, хоть и летает. Он так же мало похож на них, как воробей, скачущий вон там по заснеженной ветке, похож на мотор «Испано-Суиза». Конечно, у самолета есть крылья, но крыльями обладает и пражский Град, который, однако, от этого нисколько не становится похожим на курицу или чайку. Самолет так же мало похож на птицу, как торпеда на форель. Если бы человеку в самом деле вздумалось соорудить металлическую птицу, ручаюсь, что она у него не полетела бы. Человек несомненно хотел летать, как птица; но для этого ему пришлось делать совсем другое: изготовлять пропеллеры. Для того чтобы плавать под водой, как рыба, ему вместо плавников пришлось создать двигатель внутреннего сгорания и винт Рессела. Для того чтобы осуществить то, что делает природа, он всегда вынужден был подходить к делу совершенно иначе. В этом состоит невероятность и парадоксальность изобретений.
   Так, прежде человек жил всегда в пещерах. Но когда их стало не хватать, он не занялся рытьем искусственных пещер в земле, а поступил совсем иначе: начал устраивать искусственные пещеры на земной поверхности, то есть строить дома. Решив вооружиться клыками, как лев, или рогами, как буйвол, он не стал брать клыки в рот или прикреплять рога к голове, а взял все это в руку. Человеку удавалось догнать природу только в тех случаях, когда он приступал к делу иначе, чем она. До тех пор, пока человек старался махать крыльями, как птица или бабочка, все его попытки полететь кончались неудачей. Задавшись целью передвигаться по земле быстрей, он не стал пристраивать себе четыре ноги, как у оленя или лошади, а сделал колеса. Не удовлетворяясь более своими собственными зубами, он сделал себе летающие зубы, которые держал в колчане. Веревочник, свивая веревку, пятится, то есть движется способом, как раз обратным тому, которым движется паук, ткущий свою паутину. Если б человек вздумал подражать пауку, он никогда не изобрел бы ткацкого станка. Вся техническая фантазия человека состоит в том, чтоб взяться за дело не с того конца, с которого берется природа; я сказал бы, с прямо противоположного.
   Но, вместо того чтобы оценить по достоинству эту удивительную необычайность всех удачных изобретений, люди все время стараются включить их в круг явлений природы: самолет называют птицей, паровоз — стальным конем, пароход — левиафаном и т.п. Это доказывает, что, умея изобретать, они не умеют понять свои изобретения.

©Карел Чапек «Самолёт»
scifi_pic

Немного клюквы перед сном

Из запасников форума «Альтернатива»

Автор: serebryakov
Заголовок: “Моя скво великий вождь”, или “Русская Аляска” по Стоуни Комптону
Сообщение: Я обещал высказаться по поводу некоего ужаса - так вот это он самый. Роман “Русская Аляска” некоего Стоуни Комптона. Изумительное говно.

Collapse )
Если что еще вспомню - допишу. У кого какие соображения?
wolf_pic

Это канал про аниме?

Как вы думаете, где лучше всего сраться за разницу между стратегической и дальнебомбардировочной авиацией? Правильно, на форуме про секс.
  • Current Mood
    Кто ипётся в дождь и грязь? Это химики и связь!
  • Tags
scifi_pic

К вопросу о поэзии

Точнее о песне Алькор “Рейд” и первоначальном её варианте - стихотворении Сергея Пыхтина (называется, насколько я понял, ибо текст взят с форума http://www.woweber.com, “Штурмовик”). Вы, товарищи, конечно как хотите, но прототип нравится мне больше. На всякий случай под катом оба текста


РЕЙД
(Соавтор - Сергей Пыхтин)


Collapse )


* * *


Collapse )